Надо ещё лопату и перфоратор подфотошопить! Может нам хорошую экшен камеру взять (специальную с высоким HD разрешением), а то я смотрю у нас видео постоянно не с того ракурса засняты или что нибудь для защиты камеры сделать!

Вот поэтому я и Завхоз

Тогда считайте, нахер, сами!!!

предлагаю также учесть следующие факторы:
1. Главный фактор - площадь тела игрока (нам с Zavhozом полагается повышающий коэффициент в связи с нашими габаритами, в нас в 2 раза легче попасть, чем в того же Андрея).
2. Расход шаров (видео в теме наглядно демонстрирует как надо)
3. навороченность маркера. Чем круче, тем меньше баллов, не фиг обвешиваться.
4. Выживаемость игрока при отказе маркера на поле (ну тут я, наверно, первый)
5. активность игрока (оторвижопистость!) - выраженная в количестве игр на рейтинг. Тоже логично - что толку в гении, которого трудно вытащить на игры или турниры.
6. Громокость голоса игрока - не стоит недооценивать этот фактор - игрок со слабым голосом испытывает проблемы с координацией своих действий с командой. И, главное, в случае спорных моментов у игрока с тихим голосом меньше шансов отстоять свою правоту перед судьей.
7. количество игроков, взятых на аут. Например, турнир в Астане наглядно показал, что на аут можно одновременно брать и двоих, и это не предел!
8. креативность игрока - огромнейший плюс. Такой человек в течение года подсаживает на наркоту на пейнтбол кучу народу.
9. Материально-техническая база игрока. Вот кого Вы бы взяли на турнир - меня с нестреляющим маркером или Ерлана, у которого в загашнике целый арсенал?

Это будет очень сложно!

( 3 С_к ( К_хс 0.7 + К_б 0.3 - К_ал 0.05 ) Т_2 ) / ( 2 С_д Б Т_1 ) 100%

С_к - количество убийств
С_д - количество смертей
К_хс - количество попаданий в голову
К_б - количество попаданий в тело
К_ал - количество попаданий в руки/ноги
Т_1 - среднеарифметическое время проведённое в игре
Т_2 - стандартное время отведённое на раунд (5 мин)
Б - количество патронов потраченных в игре

Рейтинг составил по образу рейтинга эффективности рабочих крупных компаний, правда нет переменной мотивации... поэтому

1. за вылет из раунда первым минус 0,3 балла
2. за убийство последнего плюс 0,3 балла

Тогда "ТОП лучших пейнтболистов" неуместное название!

пейнтбол - игра командная, хороший индивидуал не обязательно хороший игрок для команды. Существующая формула правильна, только мы ее упрощаем, что теряет ее смысл.

Согласен, в конце концов, так называемое количество фрагов - вполне может быть основным показателем уровня или в нашем случае рейтинга игрока. То есть больше настрелял - выше рейтинг.

Да и вполне радует мысль обнуления результатов

В используемой формуле и в данном виде рейтинга теряется индивидуальность игрока. ИМХО. т.е. результат зависит от играющих в команде игроков, я так понял... я бы сделал, как в обычной компьютерной игрушке, учитывал количество Побед и Смертей в гейме, в этом случае показатель четко будет отображать статус игрока и его способности! дальше: П/С = КПД игрока, =>отсюда можно вывести % побед, он же будет показывать % успеха игрока на победу в гейме!
П.с. - минус такого подсчета в том, что каждый четко должен следить за соими "Фрагами" и поражениями "записывать в уме" во время игры, ибо в игрушках делается это автоматически!)

Формула упрощенного подсчета рейтинга в корне неверна. Из-за упрощения мы теряем саму суть расчетов: победив сильную команду, получаешь больше, победив слабую - меньше.
отсюда, при игре 3 на 2 получается средний рейтинг первой команды 1600, второй 1067. Тогда это выглядит более справедливым

Zavhoz, Пере залил! теперь всё честно без фотошопа)

Женя, а есть оригинал рейтинга?

На первый взгляд можно сказать что в таблице рейтингов очень много побед. То есть создается такое ощущение, что все только побеждали. Но дело в том, что был и Ролекс, который по началу-то играл (в смысле проигрывал) и еще был новичок Миша, который тоже ни разу не выиграл.

Кто-то свой рейтинг отфотошопил лишку!!!

Рейтинг подкорректировавший немного